Deze podcast is AI-gegeneerd. (Engels)

DDoS-aanvallen in Nederland en België, verstoorde digitale infrastructuren
In maart 2025 hebben we in Nederland en België een reeks verontrustende DDoS-aanvallen gezien, gericht op zowel publieke als private instellingen. De aanvallen werden uitgevoerd door verschillende hackersgroepen, waaronder de bekende DieNet en de pro-Russische groep NoName. Deze cyberaanvallen overspoelden websites van belangrijke instellingen, waardoor ze tijdelijk onbereikbaar waren voor gebruikers.
Een van de opvallendste incidenten was de aanval op iDEAL, een veelgebruikte betaalmethode in Nederland. De website van iDEAL werd platgelegd, waardoor klanten tijdelijk niet konden betalen via deze populaire dienst. Deze aanval werd opgeëist door DieNet, die eerder ook verantwoordelijk werd gehouden voor de aanval op de OV-chipkaartwebsite, wat leidde tot verstoringen in het openbaar vervoer.
In België waren zowel overheidswebsites als private bedrijven doelwit van DDoS-aanvallen. De aanval op MyGov.be, de officiële overheidswebsite, werd opgeëist door de hackersgroep SERVER KILLERS. De aanval leidde tot onbereikbaarheid van belangrijke diensten, die veelal tijdelijk waren, maar de incidenten benadrukten de kwetsbaarheid van digitale overheidsdiensten. Andere slachtoffers waren ziekenhuizen en scholen, waaronder het Europa Ziekenhuis en de Universitaire Klinieken Saint-Luc, wat de brede impact van deze aanvallen op vitale infrastructuren aantoonde.
Geopolitieke cyberdreigingen, de oorlog in cyberspace escaleert
De spanningen in de geopolitieke arena vertaalden zich in toenemende digitale aanvallen, vooral gericht op landen die kritisch stonden tegenover Rusland en de Russische acties in Oekraïne. In maart zagen we een toename van cyberoperaties door Russische hackersgroepen, met NoName als een belangrijke speler. Deze groep heeft een reeks DDoS-aanvallen uitgevoerd op Belgische websites, waaronder de federale overheidsdiensten en grote financiële instellingen zoals Belfius Bank en Dexia.
De aanvallen zijn een weerspiegeling van de voortdurende spanningen tussen westerse landen en Rusland. NoName richtte zich specifiek op landen die Oekraïne steunden en andere Europese doelwitten die zich kritisch uitspraken over Rusland. Dit illustreert de rol van cyberspace als een nieuw front in geopolitieke conflicten. De cyberaanvallen worden vaak gezien als een manier om politieke druk uit te oefenen en destabiliteit te creëren zonder fysieke confrontatie.
Daarnaast heeft de Amerikaanse beslissing om offensieve cyberoperaties tegen Rusland stop te zetten, geleid tot zorgen in Europa. Experts vrezen dat deze stap de cyberdreigingen vanuit Rusland kan versterken, met mogelijk verontrustende gevolgen voor de digitale veiligheid in Europa. De vermindering van Amerikaanse cyberactiviteiten tegen Rusland zou kunnen leiden tot een toename van aanvallen op Europese landen, met als doel kritieke infrastructuren te verstoren.
Hacktivisme en de verschillende gevaren van cyberoorlog
De afgelopen maand was niet alleen een periode van toenemende statelijke cyberoperaties, maar ook van ‘hacktivisme’. Groepen die zich eerder als ideologische activisten profileerden, hebben steeds vaker invloed op geopolitieke conflicten. Een goed voorbeeld hiervan zijn de hacktivisten, die het Ministerie van Buitenlandse Zaken van Oekraïne doelwit maakten met een grote cyberaanval. Dit soort aanvallen benadrukt de verschuiving in de aard van cyberconflicten, waar ideologische motieven en geopolitieke spanningen samensmelten.
Deze hacktivistische aanvallen hebben niet alleen betrekking op Oekraïne, maar ook op andere landen die betrokken zijn bij geopolitieke spanningen. De cyberaanvallen worden steeds geavanceerder en vaak uitgevoerd door zowel staten als niet-statelijke actoren. De ideologie en politieke agenda achter deze aanvallen maken het moeilijker om direct te reageren en de verantwoordelijken aan te wijzen.
Bovendien komen we steeds meer tegen dat hacktivisme niet alleen gericht is op overheidsinstellingen, maar ook op vitale infrastructuren, zoals energie- en watervoorziening, en op grote bedrijven. Dit vergroot de impact van de aanvallen en maakt de verdediging tegen dit soort dreigingen des te complexer. Het is een nieuw speelveld voor digitale oorlogvoering, waarbij de grens tussen een staatsaanval en een individueel of groepsgedreven actie steeds vager wordt.
Cyberaanvallen op kritieke infrastructuren, de kwetsbaarheid van essentiële sectoren
In maart 2025 zagen we verschillende cyberaanvallen gericht op kritieke infrastructuren, met een opvallende focus op de zorgsector en de transportsector in zowel België als Nederland. DDoS-aanvallen richtten zich op ziekenhuizen en scholen in België, wat de kwetsbaarheid van de zorg- en onderwijssystemen aantoonde voor digitale aanvallen. De schade van dergelijke aanvallen kan verder gaan dan tijdelijke uitval, met potentiële gevolgen voor de publieke gezondheid en veiligheid.
In Nederland waren er zorgen over de digitale afhankelijkheid van de overheid van Amerikaanse clouddiensten. De kwetsbaarheid die ontstaat door de afhankelijkheid van Amerikaanse bedrijven zoals Microsoft en Amazon voor essentiële overheidsdiensten kan leiden tot grote verstoringen in geval van een cyberaanval. Deze risico’s benadrukken de noodzaak voor nationale digitale soevereiniteit en robuuste cyberbeveiligingsmaatregelen. De Nederlandse overheid heeft al aangekondigd maatregelen te nemen om de afhankelijkheid te verminderen, maar het is duidelijk dat de transitie naar onafhankelijkere digitale infrastructuren tijd zal kosten.
Bovendien zijn de zorgen over de stroomvoorziening tijdens de NAVO-top in Den Haag een voorbeeld van hoe fysieke en digitale infrastructuren met elkaar verweven zijn in het licht van geopolitieke conflicten. De recente stroomstoring in Den Haag heeft de kwetsbaarheid van de stad aangetoond en onderstreept de noodzaak van effectieve cyber- en fysieke beveiliging om grote internationale evenementen te beschermen.
Blinde vlekken en onvoldoende coördinatie in cyberconflicten
Hoewel de wereld steeds meer geconfronteerd wordt met digitale oorlogvoering, blijven er drie belangrijke blinde vlekken bestaan in ons begrip van cyberconflicten. De eerste blinde vlek is de opkomst van hacktivisme, dat de grens tussen onafhankelijke acties en staatsgebonden operaties vervaagt. Dit maakt het moeilijker om cyberdreigingen effectief te analyseren en te bestrijden.
De tweede blinde vlek betreft de gebrekkige coördinatie binnen de Europese Unie op het gebied van cyberbeveiliging. De EU heeft te maken met een versnipperde aanpak van cyberdreigingen, vooral wanneer het gaat om nieuwe technologieën zoals AI en deepfake-campagnes. De samenwerking tussen civiele en militaire sectoren moet aanzienlijk worden versterkt om een robuuste cyberstrategie te ontwikkelen.
De derde en laatste blinde vlek is de toenemende cyberdreiging in de Global South, waar veel landen kwetsbaar zijn voor cyberaanvallen. Deze landen worden vaak over het hoofd gezien in internationale cyberstrategieën, hoewel ze steeds vaker het doelwit zijn van spionage en aanvallen. Het verbeteren van de digitale weerbaarheid van deze regio's moet een prioriteit worden in de wereldwijde aanpak van cyberdreigingen.
De maand maart 2025 heeft duidelijk gemaakt dat cyberoorlog steeds meer een complex speelveld wordt, waarin geopolitieke spanningen, hacktivisme en strategische aanvallen op kritieke infrastructuren elkaar kruisen. De wereld moet zich voorbereiden op een toekomst waarin digitale en fysieke beveiliging onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. De focus moet liggen op samenwerking, coördinatie en het versterken van weerbaarheid op zowel nationaal als internationaal niveau.
Hieronder staat het volledige overzicht
Cyberoorlog nieuws fysieke oorlog gerelateerd
Cyberoorlog nieuws - Actuele aanvallen
Reading in another language
Cyberoorlog nieuws 2025 maart
Reading in another language
De rol van gps verstoring in hybride oorlogsvoering door Rusland
Reading in another language
DDoS-aanvallen in de context van cyberoorlog: Nieuwe dreigingen en verdedigingsstrategieën voor 2025
Reading in another language
De nieuwe frontlinie: hoe cybercrime-as-a-service de toekomst van oorlogsvoering beïnvloedt
Reading in another language
Russische hackers ronselen burgers online voor cyberaanvallen en sabotage
Reading in another language
Cyberoorlog nieuws algemeen
Digitale leeuw met tanden
Reading in another language
Hoe onwetendheid in het Westen de oorlog met Rusland voedt via cyberfraude
Reading in another language
2025 in het teken van hybride aanvallen en ondermijning
Reading in another language
Noord-Korea’s cyberstrategie: Van cryptocurrency-diefstal tot technologische spionage
Reading in 🇬🇧 or another language
De impact van Trumps herverkiezing op cyberveiligheid in Europa
Reading in 🇬🇧 or another language
Cyberdreigingen in 2024: Nederland onder vuur van digitale aanvallen
Reading in 🇬🇧 or another language
Reactie plaatsen
Reacties