Is de zwakbegaafde M. uit Utrecht schuldig aan het bezit en verspreiden van grote hoeveelheden gruwelijke kinderporno of hebben foute vrienden misbruik van hem gemaakt? Die vraag stond vanochtend centraal in de Utrechtse rechtbank waar de 38-jarige verdachte terecht stond.

Voor de officier van justitie staat vast dat de Utrechter schuldig is. Hij vindt dat M. een deels voorwaardelijke gevangenisstraf moet krijgen en zich moet laten behandelen. De verdachte zelf hield tot het eind van de zitting vol dat hij onschuldig is.

Snapdragon en Gundogan

De politie kwam M. in juni op het spoor na een melding van berichtenservice 'Kik Messenger' vanuit Amerika. In een besloten groep werd over kinderporno gechat en werden afbeeldingen gedeeld. Onder de naam 'Snapdragon' werden vanaf maart foto's en filmpjes gedeeld. Dat waren volgens het Openbaar Ministerie expliciete afbeeldingen van naakte kinderen die ook seksuele handelingen bij volwassen mannen uitvoeren.

Uit onderzoek bleek dat Snapdragon gebruik maakte van het internetadres van M. uit Utrecht. Ook chats die binnen de groep door iemand met de schuilnaam 'Gundogan' werden gevoerd, leidden naar zijn IP-adres. Deze Gundogan stuurde ook een foto van een jong meisje naar de groep dat zijn nichtje zou zijn. In gebroken Engels pochte hij hoe hij haar had misbruikt en dat zij moest huilen. Dat deed hij ook met een foto van een jongetje.

Als de politie Utrechter M. half juni aanhoudt, worden de chats onder de naam Gundogan teruggevonden op zijn telefoon. Het jongetje en het meisje op de foto's in de chatgroep blijken de kinderen van familieleden van hem te zijn. Op zijn telefoon, laptop en een SD-geheugenkaart worden duizenden filmpjes en foto's met kinderporno gevonden.

"Ik heb dat niet gedaan"

In de rechtszaal bleek duidelijk dat de verdachte verstandelijke problemen heeft. De rechters deden hun best om alle verdenkingen rustig en eenvoudig uit te leggen. Hij ontkende daarop stellig dat hij ooit kinderporno heeft bekeken. "Ik heb dat niet gedaan mevrouw, dat is niet goed. Ook niet per ongeluk. Ik hou daar niet van", zei hij tegen de voorzitter.

De politie stelde vast dat met zijn laptop op het zogenoemde darkweb naar kinderporno was gezocht. "Wat is dat, hoe moet je daar komen dan?", reageert de verdachte. Volgens hem mochten mensen die bij hem thuis op bezoek waren ongevraagd zijn telefoon en laptop gebruiken. Daar zouden de schuldigen dan bij moeten zitten. Wie die foute vrienden dan waren, bleef echter duister.

"Noem eens wat namen, het blijft zo vaag",vroeg een van de rechters. Maar M. wist geen namen meer. Dat zou mede door zijn drugsgebruik komen. "Het is een ernstige zaak. Het gaat over heel veel beelden die over een langere periode zijn gedownload en langere tijd werden bekeken. Dat kan niet door zomaar een keertje je telefoon uitlenen. Uw verklaring past niet bij feit dat zoveel kinderporno werd gevonden", stelde de rechter.

De Utrechter zou bovendien eerder bij politie hebben verklaard dat niemand anders zijn telefoon gebruikte. Hij ontkende aanvankelijk zelfs dat hij er een had. Volgens zijn buren kreeg hij ook nauwelijks bezoek.

Verstandelijke beperking vastgesteld

Een psycholoog en psychiater hebben vastgesteld dat M. een verstandelijke beperking heeft en makkelijk beïnvloedbaar is. Er is een groot risico dat anderen hem manipuleren en misbruik van hem maken. Ook is hij verslaafd aan cannabis en hij heeft een gok probleem. De reclassering adviseert een deels voorwaardelijke straf, waarbij M. zich moeten laten behandelen in een GGZ-instelling. Verder moet hij afkicken en wegblijven van kinderporno. Dat laatste moet ook regelmatig worden gecontroleerd.

Volgens het OM is bewezen dat de Utrechter van maart tot en met juni grote hoeveelheden kinderporno in zijn bezit had. Ook zijn er aanwijzingen dat hij zich daar al langer mee bezighield. Vanwege de zwakbegaafdheid en andere problemen beperkte de officier zijn eis tot een jaar cel, waarvan een half jaar voorwaardelijk. Tijdens een proeftijd van drie jaar zou M. zich moeten houden aan de voorwaarden die de reclassering adviseert.

De verdediging vroeg de rechtbank om de verdachte vrij te spreken. Volgens zijn advocaat is het heel aannemelijk dat anderen misbruik van haar cliënt hebben gemaakt. Hij communiceert op het niveau van een 8-jarige en spreekt en begrijpt de Engelse taal nauwelijks, betoogde zij. Verder zou het voor hem veel te moeilijk zijn om op het darkweb te komen en daar naar kinderporno te zoeken.

Maar volgens het OM moet dat laatste geen probleem zijn voor de Utrechter, die vaak online gokt en daar zelfs ooit 50.000 euro mee heeft gewonnen. De recherche heeft uitgebreid onderzocht of het alternatieve scenario van de verdachte zou kunnen kloppen, maar volgens de officier van justitie is er geen enkel bewijs gevonden dat zijn verklaring ondersteunt.

Wat de rechters beslissen wordt over twee weken duidelijk. Op woendag 19 januari doet de rechtbank uitspraak.

Bron: rechtspraak.nl, rtvutrecht.nl | Riks Ozinga

Wat is het darkweb?

Heeft u tips of verdachte activiteiten gezien online? Neem dan contact op met de politie. Telefonisch via het nummer 0900-8844 of online via het meld formulier. Uiteraard kunt u daarnaast ook tips melden bij Cybercrimeinfo.

Meer nieuws over darkweb