English | Français | Deutsche | Español | Meer talen
In de afgelopen jaren is het type criminaliteit waar Nederlanders mee te maken krijgen veranderd. Van traditionele criminaliteit zoals inbraken, geweld, en vernieling naar digitale criminaliteit zoals online aan- en verkoopfraude, identiteitsfraude en hacken (Centraal Bureau voor de Statistiek, 2022b).
Verschuiving van fysieke naar digitale criminaliteit
De verschuiving van fysieke naar digitale criminaliteit is een trend die zich zowel landelijk als lokaal flink doorzet. Een bekende vorm van digitale criminaliteit is ‘Vriend-In-Noodfraude’ (VIN-fraude). Hierbij wordt identiteitsfraude gepleegd door WhatsApp berichten te versturen naar onbekende mensen (waarbij de bedriegers zich voordoen als een bekende) met de vraag of men een bedrag wil overmaken omdat de ‘vriend’ van de slachtoffers in geldnood zit.
Moeilijk op te sporen
Omdat deze nieuwe vorm van criminaliteit zich ook op lokaal niveau bewerkstelligt, is het lastig om erachter te komen wie de meeste verantwoordelijkheid draagt bij de aanpak van het probleem. Dit komt ook door de verschillende actoren die hierbij betrokken zijn. Verder is het moeilijk te vinden wie aansprakelijk is voor digitale criminaliteit, omdat het internet vanuit elke locatie te bereiken is en deze daders, daardoor, ook moeilijk op te sporen zijn.
Het onderzoek
Studenten van Saxion Hogeschool hebben onderzoek gedaan naar deze samenwerking omtrent VIN fraude. Hierbij was het doel om inzicht te verkrijgen in hoe ketenpartners en medewerkers van de politie Apeldoorn de verschuiving van fysieke criminaliteit naar digitale criminaliteit ervaren. Er is onderzocht wat de ideale samenwerking voor de betrokken ketenpartners is met de politie op het gebied van VIN-fraude en welke verantwoordelijkheid zij nemen in de aanpak daarvan. Uit dit onderzoek zijn enkele mooie conclusies en aanbevelingen gegeven.
Bron: Shanna Grift, Julia Prins, Michelle de Roo, Sjoerd Obbink
“App je even voor mij?”
First click here and then choose your language with the Google translate bar at the top of this page ↑
Onderzoek: De samenwerking omtrent VIN-fraude
English | Français | Deutsche | Español | Meer talen
Gevangenisstraf voor vriend-in-nood cybercrimineel
De rechtbank van Arnhem heeft een 28-jarige man veroordeeld voor oplichtingspraktijken via WhatsApp. Hij deed zich voor als een ander om in deze hoedanigheid geld te vragen van zijn slachtoffers. Gezien de ernst van de misdrijven, legt de rechtbank de man een gevangenisstraf op van twee jaar, waarvan een half jaar voorwaardelijk. Daarnaast moet hij zijn slachtoffers ruim 14.000 euro terugbetalen.
2,5 jaar gevangenis voor WhatsApp fraude
Twee 28-jarige mannen uit Deventer zijn door de rechtbank Overijssel veroordeeld voor grootschalige oplichting via WhatsApp en het witwassen van op die manier afhandig gemaakt geld. Ook maakten ze zich schuldig aan computervredebreuk.
Politie:"Wat begon als een relatief klein onderzoek is nu een groot onderzoek geworden"
Wat begon als een relatief klein onderzoek is nu een groot onderzoek geworden met nieuwe aanhoudingen. Eind augustus en begin september zijn nog eens drie jongemannen uit Hengelo van 17, 19 en 20 jaar aangehouden voor deze zaak.
€ 2,6 miljoen als buit in de eerste zeven maanden van 2020 met WhatsApp fraude
In de eerste zeven maanden van 2020 zijn Nederlanders voor 2,6 miljoen euro opgelicht via WhatsApp. Het aantal slachtoffers en het schadebedrag liggen nu al hoger dan in heel 2019. Het gros van de slachtoffer van WhatsApp-fraude is 50-plus.